Home
22 December 2009 @ 09:39 am
И вот опять на эту работу -  в холод,  против ветра, в эту гребанную гастарбайтеровскую маршрутку, и ехать и трястись, и понимать что и ты не от мира и сего и он не для тебя и да пошло оно все нахуй.
Огорчения нет, конечно, тока стойкое ощущение, что все не то, что все не так.
 
 
 
22 December 2009 @ 06:45 am
ПАЗы, ЛиаЗы, прочие хреназы...
А вот смотрите,каков городской транспорт Острова Свободы!


Read more... )
 
 
22 December 2009 @ 06:09 am
откуда сейчас модно книги нахаляву качать?

вот это интересно:
Бухнер Алекс
10 Сталинских ударов глазами немцев

И. Видер, В. Адам
Сталинградский кошмар : За кулисами битвы
 
 
Без комментариев:

Иосиф Сталин и консервативная модернизация

Теги: Сталин - имя России

Грядет очередная круглая дата Великой Победы. На Западе уже давным-давно Сталина приравняли к Гитлеру (по меньшей мере в "народной истории"), соответственно ценность Победы для них равна ценности оккупации. Если и мы вслед за всем цивилизованным человечеством будем поливать Сталина говном, то, в общем-то, совершенно непонятно, зачем мы должны праздновать банальную смену одного европейского тирана на другого? Как ни крутись, другого выхода нет: или реабилитация Сталина, или никакого вам Дня Победы, дорогие россияне.   * * * Наш Президент Медведев сказал - Модернизация! Партия поправила - консервативная. Я видел книгу о консервативной модернизации – люди написали об опыте Тетчер, о Рональде Рейгане, о японских героях модернизации, о де Голле и о Людвиге Эрхарде. Но одно имя так и не решились назвать - имя Вождя народов! Ведь что сделал Иосиф Сталин со страной? Это - не только модернизация. Это была поистине - консервативная модернизация! "Сталин взял страну с сохой, а оставил - с ядерной бомбой" - это все знают. Но немногие обращают внимание на то, что Сталин, в отличие от большевиков, зараженных троцкистским угаром, основывал модернизацию на укреплении института семьи и института церкви - самых важных институтов для любого консерватора. Большевики разрушали семью - они строили дома на набережной, возводили коммуны и обобществляли баб. Большевики проповедовали интернационализм. Большевики взрывали церкви. Сталин всему этому положил конец. Он восстановил авторитет церкви. Он прекратил гонения на институт семьи - если и сажали, кстати, то семьями! Он вернул респектабельность национализму. Все это сделал Сталин! Сегодня перед Медведевым стоят задачи, сопоставимые с теми, которые решил Сталин. И он, надо ему отдать должное, начинает постепенно понимать, как именно их решать. Увы, сегодня сажать нельзя. Но сегодня можно увольнять - ты провинился? - уволен! Изгнан навсегда с госслужбы. Твои люди убивали ни в чем не повинных граждан, пока ты спал? - Ты уволен! Твои люди горели заживо, пока ты открывал очередной аттракцион для москвичей? Ты - уволен! Пока так. Но так же начинался и 37-й год. Сегодня настоящий сталинист не может не состоять в медведевском авангарде. Сегодня партия Медведева - это "Единая Россия"! Завтра я пойду возлагать цветы на могилу Сталину. Послезавтра я буду встречать Медведева цветами!   Источник: блог Вячеслава Данилова
 
 
 
22 December 2009 @ 02:09 am
[info]prof_umoriarty у меня забанен за грубость. Поэтому комментирование здесь закрыто, и желающим оценить эту -- на мой взгляд очень интересную -- его запись придётся делать это в его ЖЖ.
 
 
Вот к этому:

Недоучившийся семинарист Сталин, как и Ленин, как и большевизм, были невозможны без свержения Царя. А свержение и революция не были бы возможны без предательства иерархией РПЦ Помазанника Божия в феврале-марте 1917г. Вы, попы, ненавидели, и ненавидите Царя до сих пор, как харизматического соперника в борьбе за власть над народом Божиим - русской поместной Церковью, православной Россией. Это вы отказывались поминать Царя за литургией еще ДО переворота февраля 1917го, вы одобрительно молчали в ответ на все цареубийства после Петра I, вы ни слова не сказали в ответ на уничтожение и разграбление России и Русского народа ни в 1917м, ни в 1991м году. Вы не призвали народ ни тогда, ни сейчас к тому единственному, что может спасти страну, Русский народ, будущее наших детей - к восстановлению 1000летней ПРАВОСЛАВНОЙ МОНАРХИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, которая единственно может защитить граждан и удержать Империю от распада.

Вы этого не сделали, потому что не желаете служить никому, кроме самих себя, и даже если международная уголовщина пообещает вам сохранить ваш руководящий статус, вы и ее признаете "властью от Бога", что вы и сделали и в 1917м, и продолжаете делать сейчас.

Т.к. Царь (а Он обязательно вернется и покарает всех врагов Христа и Его Церкви, и Он уже родился) заставит вас служить Церкви и Отечеству, или отправит вас за штат, или поотрубает вам головы, учитывая ваши прежние "заслуги". Вы боитесь этого больше всго на свете. И поэтому поддерживаете всех врагов Царя и России, в надежде, что они помогут вам сохранить ваши привилегии.

Вы и сталинистов ненавидите только потому, что для этих людей Сталин - это олицетворение Государственности. Им же никто не объяснил, что такое Государство, и чем благодатная Власть Православного Царя отличается от беспредела большевицких абреков.

Пастыри договорились с волками. И теперь помогают волкам резать и расхищать стадо Христово. И обвиняют стадо в том что его режут.

Чему же вы учили в ваших семинариях, если оттуда вышли Сталины?

Вы скоты. Кровь наших детей (а без Государственной защиты ей суждено пролиться) - на ваших лапах. Будьте вы прокляты вместе с вашим хозяином, которого вы тащите на свою, а заодно и нашу шею - антихристом.

ответ опубликован здесь
 
 

Заберу в избранное. Все просто, все реально...
17 вечных тайн счастливых людей )

 
 
22 December 2009 @ 01:43 am
В последнее время я опубликовал несколько заметок, где говорю практически одно и то же: Иосиф Виссарионович Джугашвили не виновен в Большом Терроре -- вину на него перевалили те из виновников Большого Террора, кого он по разным причинам не покарал за это преступление. Основная масса отзывов на мои заметки развивает довольно простые формулы: Вассерман выжил из ума; Вассерман -- хотя и эрудит, но -- дурак; Вассерман не знаком с историей; Вассерман не считает террор преступлением; Вассерман оправдывает преступника. Не мне оспаривать оценки меня лично, но я до сих пор так и не смог найти, где именно я объявляю террор не преступлением или оправдываю виновников этого преступления. Возможно, я разучился читать собственные тексты? Или -- horribile dictu -- не все, кто заглядывает в мои публикации, умеют видеть написанное, не принимая свои мысли за чужие буквы?
 
 
Черный кролик бросает вызов "белому_кролегу" :)
 
 
 
 
 
22 December 2009 @ 12:32 am
=)))  

Как веб-дизайн катится прямо в ад



продолжение здесь
 
 
22 December 2009 @ 12:14 am


кладбище в женском монастыре где-то на краю землю, в жопе какой-то, типа во Франции, ну, там
где эти нецивилизованные живут
 
 
 
21 December 2009 @ 08:44 pm
На утреннике в детском саду подходит мужик и спрашивает:
- Вы папа Славика? Вы наверное в линуксе хорошо разбираетесь?
Друг говорит: ну да, есть такой грешок. А как вы поняли?
- Да, говорит, у вас сын в костюме пингвина...
 
 
21 December 2009 @ 08:40 pm
У одного африканского короля был близкий друг, с которым он вместе вырос. Этот друг, рассматривая любую ситуацию, которая когда-либо случалась в его жизни, будь она позитивная или негативная, имел привычку говорить: «Это хорошо!»

Однажды король находился на охоте. Друг, бывало, подготавливал и заряжал ружья для короля. Очевидно, он сделал что-то неправильно, готовя одно из ружей. Когда король взял у своего друга ружьё и выстрелил из него, у него оторвало большой палец руки. Исследуя ситуацию, друг как обычно изрёк: «Это хорошо!» На это король ответил: «Нет, это не хорошо!» — и приказал отправить своего друга в тюрьму.

Прошло около года, король охотился в районе, в котором он мог, по его мнению, находиться совершенно безбоязненно. Но каннибалы взяли его в плен и привели в свою деревню вместе со всеми остальными. Они связали ему руки, натаскали кучу дров, установили столб и привязали короля к столбу. Когда они подошли ближе, чтобы развести огонь, они заметили, что у короля не хватает большого пальца на руке. Из-за своего суеверия они никогда не ели того, кто имел ущербность в теле. Развязав короля, они его отпустили.

Возвратившись домой, он вспомнил тот случай, когда он лишился пальца, и почувствовал угрызения совести за своё обращение с другом. Он сразу же пошёл в тюрьму, чтобы поговорить с ним.

— Ты был прав, — сказал он, — это было хорошо, что я остался без пальца.

И он рассказал всё, что только что с ним произошло.

— Я очень жалею, что посадил тебя в тюрьму, это было с моей стороны плохо.

— Нет, — сказал его друг, — это хорошо!

— Что ты говоришь? Разве это хорошо, что я посадил своего друга на целый год в тюрьму?

— Если бы я не был в тюрьме, то был бы там вместе с тобой.
 
 
21 December 2009 @ 09:37 pm
Кусок беседы - вопрос был "как вообще планировать продукты и блюда, чтоб всем хватило":

"Ну есть же бизнес ланч и основное меню. Тут всё просто. Директор и шеф повар знают примерную среднюю проходимость в бизнес ланч — и готовят заранее еду, то есть ,допустим, к 12-ти дня все три варианта бизнес ланча обычно уже приготовлены и официанты потом только отдают. Вечером же обычно работает на одного–двух поваров больше, для оперативности. А продукты закупаются у поставщиков партиями, например у компании "Восток–Запад", если чего–то нет или не хватает, то ездят в "Метро" докупать. В ресторанах, где я работала, для этих целей была газелька и сисадмин, которого посылали за продуктами.
Огромных кастрюль супов на вечер не делают. Делают заготовки. То есть, например, бульон сварят для какой–нибудь солянки, а если гость заказывает, то на основе бульона её уже полноценно варят в маленькой кастрюльке.
И тем более в ресторанах холодильники огромные, там всё лежит и не портится.Тем более, что есть поставщии, у которых можно делать мелкие заказы, типа "килограмм рукколы и три килограмма салата айсберга", но это уже шефповар следит, что там у него кончается.
Примерно так."

© рыжая женщина.